植物是否有感情对比实验(共7篇)
admin 2024-04-19 08:33:50 有感 22
植物是否有感情对比实验 第1篇
植物的世界
法国生物学家也做了一个实验
选取了刚刚破土的一颗幼苗
选择左右两片嫩叶
把其中一片用针刺了几下
几分钟后
把两片嫩叶全部切除
然后让幼苗继续生长
吃惊地发现
没受针刺的一边
生长相当旺盛
受过针刺一边
生长明显较慢
说明植物记住针刺
记住针刺这边蕴藏着危险
经过多次实验
生物学家发现植物的记忆力
大约能保留13天
比7秒钟记忆力的金鱼要厉害多了
植物是否有感情对比实验 第2篇
离离原上草
一个美国情报局的人员
做了一个植物感情实验
让更多生物学家、植物学家、科学家……
感到压力
前苏联学者维克多·普什金
把植物叶子放在试验者的手上发现
手上的植物叶子
会随着试验者的情绪发生变化
试验者高兴
植物会竖起叶子,舞动花瓣;
试验者伤心
植物也会沮丧地垂下叶子
感觉太不可思议了!
植物是否有感情对比实验 第3篇
牛舌兰
1966年2月,
美国中央情报局的测谎专家
克里夫•巴克斯特
把测谎仪接到牛舌兰的叶片上
开始给根部浇水
水慢慢从根部上升
测谎仪出现和人高兴时
感情激动相似的曲线图形
大受启发的巴克斯特决定来点更刺激的
用燃烧的火柴靠近植物
没想到,还没有接触到叶片
测谎仪指针开始剧烈的摆动
出现了极强烈的恐惧表现
巴克斯特感觉自己发现新的世界
和同事一起测试了25种以上不同的植物
居然得到一样的观察结果
这就是著名的“巴克斯特效应”
一句话概括起来就是
“植物像人一样
是有感情的”
植物感情的研究实验
引发了世界的轰动
由此产生了一门新的学科
植物心理学
植物是否有感情对比实验 第4篇
为研究植物的记忆能力,巴克斯特设计了一个实验:将2棵植物并排置于同一屋内,让一名学生当着一株植物的面将另一株植物毁掉。然后他让这名学生混在几个学生中间,都穿一样的服装,并戴上面具,一个一个向活着的那株植物走去。当“毁坏者”走过去时,植物在仪器记录纸上立刻留下极为强烈的信号指示,表露出对“毁坏者”的恐惧。类似验证植物具有记忆力的实验还有很多。例如,有人曾把测谎仪接在一盆仙人掌上,一个人把仙人掌连根拔起,扔在地上,然后再把仙人掌栽到盆里。当那个人再次走近仙人掌时,测谎仪上的指针马上抖动起来,显示出仙人掌对这个人很害怕。
巴克斯特还发现,当植物在面临极大危险时,会采取一种类似人类昏迷的自我保护方法。一天,一位加拿大心理学家去看巴克斯特的植物试验,第一棵植物没反应,第二棵,第三棵……前五棵都没有反应,直到第六棵才有反应。巴克斯特问心理学家:你在工作中伤害过植物么?他说:我有时把植物烘干称出它的质量作分析。看来植物遇到这位令他们感到恐惧的心理学家,便会让自己晕倒来回避死亡的痛苦。在这位老兄走了以后,这些植物又开始在巴克斯特的测谎仪上恢复了知觉。
植物是否有感情对比实验 第5篇
含羞草
先说一个大家都比较熟悉的植物
含羞草
如果用手指头
或者一个笔尖
稍微碰一下
含羞草
就会将叶子闭合
像一个害羞的小姑娘
不好意思地低下了头
感受到压力就合起叶子
很简单、很随便的一个动作
但在科学看来,至少证明三点:
第一:
含羞草是可以感受到信号的
第二:
含羞草可以把信号传导给身体
第三:
含羞草可以根据信号做出反应
植物是否有感情对比实验 第6篇
三生三世的守护
植物和动物最显而易见的区别
就是动物会跑、会跳、会叫……
植物没有眼睛、没有大脑、还不能走动
如果不懂它
觉得它是“死板”的
无聊、无奈、逆来顺受……
其实植物的世界非常精彩
真正了解它,理解它
会发现植物的伟大
举个简单的例子:
每当植物到了一个地方
哪怕周围环境恶劣
还有虫害困扰
一旦选择落脚
就会发芽生根
无怨无悔
或许悄悄死去
或许千年挺立
认定一个地方就是一辈子!
甚至下辈子!
三生三世不离不弃!
不像动物
只要环境艰苦
首先就是想方设法
逃命!
如果没有植物
所有动物都没有活路
包括人类!
08
植物的感情有懂的吗?
植物究竟有没有感情
到目前还没有统一的标准答案
许多科学家认为
植物不仅有感觉
还有可能拥有感情
还会有记忆
会有交际、集体意识
甚至可能还拥有自己独特的语言
也有人不相信植物会有感情
认为这只是植物自然生长的条件反射
还有人认为植物根本不可能会有感情
还有一部分人怀着将信将疑的态度
认为植物即使有感情
也不是人类能懂的那种
植物的世界
很神奇很有趣
其实还有很多未解的秘密
等待着去探索去发现
来和小青一起
开启自然成长的乐趣
小青,让自然教育触手可及
植物是否有感情对比实验 第7篇
20世纪60年代中期,英国的一位苗圃主做了一个试验:让水仙属等春天开花的球根在秋天开花。结果发现,在一个温室里,由于助手总是用小型录音机一边听流行音乐一边工作,无意之中在那个温室试验的成功率明显地比其他温室高。
当时,人们就植物对各种声音的反应进行了各种实验。植物学家史密斯用玉米与大豆做实验。在温度、湿度相同的两个育苗箱里分别播上相同的种子。让一个箱子24小时听美国作曲家格甚文的《蓝色狂想曲》,而在另一个箱子里静悄悄的、什么声音也没有。结果是显著的:让听曲子的种子发芽早、秆也粗、绿色也浓。史密斯还把听音乐和不听音乐的苗割下来秤,结果不管是玉米还是大豆,均是听音乐的一方质量大。另外,加拿大渥太华大学的研究人员让小麦种子听频率5千赫的高音,发现小麦苗成长加快。
1968年科罗拉多州丹佛的一名叫雷塔拉克的学生在两块地里同时将玉米、红萝卜、老鹳草和紫苣菜等混种,然后向一块地播放从钢琴录下的大音阶“喜”与“来”的录音,每天12小时。3周后,不断听音阶的一组除了紫苣菜外,皆枯死,其中有些像被强风吹倒似的,主干朝远离声源的方向倒伏延伸;不听音阶的一组均正常地生长。
接着雷塔拉克与老师普洛曼一起进行研究,结果发现,植物最喜欢的是东方音乐,特别是印度的西它尔等弦乐器,有的植物听了这些音乐后,能以2倍的正常速度生长。继弦乐器之后是古典音乐,特别是巴赫、海顿那样有人情味的音乐,这时植物会朝着声源的方向生长。另外,除了打击乐器外的爵士乐、民间音乐或乡村和西部音乐好像对植物完全不产生影响。而摇滚乐是令植物讨厌的,因为植物总是向远离声源的方向躲避,甚至引起发育异常。
此外,尤埃尔·斯坦恩纳伊梅尔从物理学和生物学两方面进行了考虑,他认为音乐的波动有助于制造细胞生长用的蛋白质,并对风味等产生影响。1993年他用西红柿做了实验,结果是27%的植株增高,结出的果实也大。但是有些西红柿出现茎坏死现象,他认为这是音乐“播放过度”所致。
这类试验还有很多,许多国家都有科学家都有进行植物情感研究的。古来就有“万物有灵”一说,这些试验正好可以作为这一观点的验证。
我们不能与植物有直观的交流,但并不代表植物就不会洞察人类的心理。植物并没有类似于动物的所谓神经系统,但植物能用人类无法认识的方式在感知这个世界。这些自然界的生产者们身上的未解之谜,可能比我们曾经预想的还要多。